A cobiça pelo poder é o vício destruidor dos partidos. (Rui Barbosa)
domingo, 27 de novembro de 2022
LUGARES
LAUSANNE - SUÍÇA
Lausanne é uma cidade no Lago Genebra, na região de língua francesa de Vaud, na Suíça. Abriga a sede do Comitê Olímpico Internacional, além do Museu Olímpico e do Parque Olímpico. Longe do lago, o bairro antigo montanhoso tem ruas medievais, repletas de lojas e uma catedral gótica do século 12, com a fachada ornamentada. O Palais de Rumine, do século 19, tem museus de arte e de ciências. ― Google
FALA-SE MUITO EM FIDELIDADE, MAS EU PREZO MESMO A LEALDADE
Prof. Marcel Camargo
Das coisas mais complexas na sociedade se destacam as relações entre as pessoas. São encontros entre mundos diferentes, muitas vezes opostos. Acomodar, num mesmo espaço, em sintonia, universos que, muitas vezes, não se complementam, nem se afinam, é uma árdua tarefa.
Relacionar-se requer paciência, empatia, entendimento e imparcialidade, seja em qualquer instância dessa vida. Nas famílias, nas amizades, no trabalho, na escola, em todo e qualquer lugar de convivência mútua, surgirão arestas que deverão ser aparadas. Pontos de vista se chocarão, ideias entrarão em conflito, não importa o tanto que se evite isso. Chegará o momento do confronto e saber lidar com isso será crucial, para que os conflitos não desandem para embates agressivos.
No entanto, o bom disso é que, quando se consegue harmonizar a convivência, com maturidade e sabedoria, surgem laços muito fortes e duradouros. Seja no amor, em casa, na rua, onde for, fortaleceremos nosso afeto e nossa lealdade com as pessoas com quem conseguimos conviver com serenidade, ainda que haja diferenças. Digo lealdade, que, para mim, é mais importante do que a fidelidade.
A fidelidade é superestimada, porque ela, por si só, não é suficiente para que um relacionamento seja realmente verdadeiro. A pessoa pode ser fiel ao outro, mas não motivá-lo, não vibrar com as suas conquistas, não ser ou estar presente, sem caminhar junto. Os laços necessitam mais do que isso, necessitam de não largar as mãos, mesmo quando a tempestade estiver desabando. Ficar junto até no fundo do poço.
Por isso que digo: fala-se muito em fidelidade, mas eu prezo mesmo a lealdade. Quem é leal a você jamais irá te trair, seja no amor, na amizade, seja no trabalho. Pessoas leais nos defendem quando não estamos por perto. A lealdade é uma das mais nobres virtudes do ser humano.
Imagem: Natalie Runnerstrom
Fonte: https://www.profmarcelcamargo.com
sábado, 26 de novembro de 2022
SOBRE FARMÁCIAS E BOTEQUINS
Aldo Bizzocchi
O que há de comum entre um botequim, uma farmácia e uma loja de roupas? Aparentemente nada, a não ser o fato de que se trata de estabelecimentos comerciais. No entanto, há mais entre eles do que supõe nossa vã filosofia – ou melhor, nossa vã etimologia. Basta recuarmos até o antigo grego ἀποθήκη(apothéke), que passou ao latim apotheca e quer dizer “celeiro, armazém”. Essa palavra deu em português adega (lugar em que se guardam bebidas), bodega(bar de segunda categoria), boteco, botequim, botica (farmácia de manipulação), boticão (alicate usado pelos dentistas para extrair dentes), butique ou boutique (do francês boutique, “loja”). Daí saíram também os derivados bodegueiro (dono de bodega), boticário (farmacêutico), e outros.
O francês tem apothicaire (boticário) e boutique, e o italiano tem bottega(bodega) e botteghino (botequim). Por sinal, as palavras portuguesas butique e botequim vieram respectivamente do francês e do italiano. Do provençal, língua falada no sul da França, veio botica, e do espanhol, bodega. Em alemão, até hoje “drogaria” se chama Apotheke.
Como se pode perceber, o antigo armazém dos gregos se transformou nos mais diversos locais de estocagem e venda de produtos, especialmente líquidos, como as bebidas e os medicamentos, que antigamente eram basicamente poções. E ainda hoje muitas pessoas, depois de se embriagar no botequim, precisam ir à botica, isto é, à farmácia, para curar seu porre.
Fonte: https://diariodeumlinguista.com
EM RITMO DE GANSO
Há muito a universidade vem absorvendo as deficiências do ensino secundário. O marco mais significativo ocorreu quando se começou a ensinar português nos primeiros anos de curso. Quando fiz vestibular – e já lá vai quase meio século – só entrava na universidade quem tivesse bom domínio do vernáculo. Hoje, a universidade está despejando fornadas de analfabetos.
E não só a universidade. Ainda há pouco, eu comentava o caso de um professor de Direito Penal da PUC-SP, mestre e doutorando pela PUC-SP, pós-graduado em Direito Penal Econômico e Europeu pela Universidade de Coimbra, que grafou “mal vizinho” e “mal pagador”. O analfabetismo já chegou à pós-grad. Em país em que um presidente se gaba discretamente de sua incultura, nada de espantar.
Nada de espantar também que o Senado tenha aprovado, na noite de ontem, projeto que reserva metade das vagas nas universidades federais e nas escolas técnicas do país para alunos que cursaram todo o ensino médio em colégios públicos. Não bastasse o ensino superior ter passado a discriminar conforme a cor do aluno, agora os senadores estão empurrando para o ensino superior as deficiências do ensino público. Estudar em boa escola virou desvantagem. O preço é ser preterido no vestíbulo da academia.
O projeto também segue agora para sanção presidencial. Na prática, ele mais do que dobra o total de vagas destinadas a cotas nas federais.O texto ainda prevê que as cotas devem ser prioritariamente ocupadas por negros, pardos ou índios. A divisão deve considerar o tamanho de cada uma dessas populações no Estado, segundo o censo mais recente do IBGE. Se houver sobra de vagas, elas irão para os demais alunos das escolas públicas.
Quanto ao mérito, esforço pessoal, cultura, estes critérios estão mortos e bem sepultados. Se você quer vencer na vida, seja incompetente. Do jeito como vão as coisas, quem souber flexionar corretamente um verbo ou distinguir adjetivo de advérbio, ainda será considerado uma sumidade das letras.
Se alguém acha que estou deplorando estes novos tempos, em muito se engana. Houve época em que eu não só torcia por um país melhor, como até lutava por isso. Há muito desisti. Sou hoje um mero observador. Se o povo elege medíocres que elaboram tais leis, é porque este povinho merece. Me reservo apenas o direito de ser culto e a esperança de que isto, em futuro próximo, não seja tipificado como crime. Só peço um tempinho para morrer antes. Os senhores legisladores não perderão muito por esperar. Não é para amanhã, mas também não farei os responsáveis pelos rumos do país esperar muito.
Ontem foi dia aziago para quem esperava melhores manhãs. Pois o mesmo Senado também aprovou, por 60 votos a favor e 4 contrários, o segundo turno da proposta de emenda constitucional que torna obrigatória a obtenção do diploma de curso superior de jornalismo para o exercício da profissão. O texto terá ainda de ser votado na Câmara dos Deputados, onde tramita uma proposta semelhante. E é claro que será mais uma vez aprovado.
Se alguém ainda não lembra, até 1969 era jornalista não quem tinha diploma, mas aptidão para o ofício. Como ocorre em todos os países do Ocidente. A conspiração contra o jornalismo vem de longe. Começou com a junta militar da ditadura – cujos nomes hoje ninguém lembra, mas passou à História como Junta dos Três Patetas – que instituiu a exigência de diploma. É curioso ver como as esquerdas, tão hostis ao regime militar, assumiram de corpo e alma esta medida ditatorial.
Em 81, ao voltar de Paris, fui entrevistado por um jornalista da rádio Universidade, de Porto Alegre. Perguntou-me como era a condição legal do jornalista na França. Por acaso, eu tinha no bolso uma agenda francesa destinada a jornalistas, que trazia o texto legal. Segundo o artigo L 761-2 do código do trabalho, “le journaliste professionnel est celui qui a pour occupation principale, régulière et rétribuée l'exercice de sa profession dans une ou plusieurs publications quotidiennes ou périodiques ou dans une ou plusieurs agences de presse et qui en tire le principal de ses ressources."
Traduzindo: jornalista profissional é aquele que tem por ocupação principal, regular e retribuída o exercício de sua profissão em uma ou várias publicações cotidianas ou periódicas ou em uma ou várias agências de imprensa e que disto tira o principal de seus recursos. E estamos conversados. (O grifo é meu).
Melhor tivesse ficado calado. O foquinha à minha frente encerrou incontinenti a entrevista. Eu havia dito o que ninguém queria ouvir. A exigência de diploma favorece uma guilda poderosa de analfabetos muito bem pagos, integrada por incompetentes que jamais pisaram em uma redação de jornal mas se julgam capazes de ensinar o que se faz em uma redação de jornal.
Me considero jornalista competente, não por acaso fui chamado a trabalhar nos dois mais importantes jornais do país. Nunca tive curso de jornalismo. O básico do ofício aprendi em seis meses de redação. Nenhum curso universitário supre o que se aprende em seis meses de redação. Sem falar que redigir é o mínimo que se pede de um jornalista. O que se pede, fundamentalmente, é domínio de sua área e isto nenhum curso oferece. Que pode escrever sobre economia ou ciências um novato que jamais estudou economia ou ciências?
Só vai escrever bobagem, é claro. Exemplo emblemático disto, que gosto de repetir, aconteceu em 1983, quando a Veja endossou como verdade científica uma brincadeira lançada pela revista inglesa New Science. Tratava-se de uma nova conquista científica, um fruto de carne, derivado da fusão da carne do boi e do tomate, que recebeu o nome de boimate. Se a editoria de ciências visse esta notícia num jornal brasileiro, evidentemente ficaria com um pé atrás. Para a revista, a experiência dos pesquisadores alemães permitia “sonhar com um tomate do qual já se colha algo parecido com um filé ao molho de tomate. E abre uma nova fronteira científica".
Isso que a New Science dava uma série de pistas para evidenciar a piada: os biólogos Barry McDonald e William Wimpey tinham esses nomes para lembrar as cadeias internacionais de alimentação McDonald´s e Wimpy´s. A Universidade de Hamburgo, palco do "grande fato", foi citada para que pudesse ser cotejada com hambúrguer. Os alertas de nada adiantaram. Como se tratava de uma prestigiosa publicação européia, a Veja embarcou com entusiasmo na piada. O jornalista responsável pela barriga foi promovido a editor da revista.
Em 2009, o Supremo Tribunal Federal decidira que a exigência do diploma, imposta no regime militar, atentava contra a liberdade de expressão. Em vão. A guilda insistiu na proteção dos seus e agora temos algo insólito no Direito Constitucional, uma profissão regulamentada pela Constituição.
O senador Aloysio Nunes lembrou que se a emenda for aprovada pelos deputados, a profissão de jornalista será a única a constar na Constituição. "Existem médicos, advogados e outros profissionais que são bons jornalistas, sem a necessidade de ter um diploma específico. Será uma aberração colocar a profissão de jornalista na Constituição por razões meramente corporativas, para atender ao sindicalismo dos jornalistas, que é o mesmo que trabalha pelo controle social da mídia".
Para o senador, a proposta interessa sobretudo aos donos de faculdades privadas ruins, "arapucas que não ensinam nada e que vende a ilusão de um futuro profissional. Não há interesse público envolvido nisso, pelo contrário, a profissão de jornalismo diz respeito diretamente à liberdade de expressão do pensamento, de modo que não pode estar sujeita a nenhum tipo de exigência legal e nem mesmo constitucional".
É voz que clama no deserto. O projeto obviamente será aprovado pelos deputados. Político não gosta de seres pensantes e, pior que tudo, independentes. O Brasil será, definitivamente, um dos raros países do mundo (os outros são ditaduras árabes ou ex-socialistas) a ter o diploma como conditio sine qua non do exercício da profissão.
sexta-feira, 25 de novembro de 2022
VENDO, OUVINDO E CALANDO
Fernando Fabbrini
Só sei que não sei mais bulhufas
Dizem que uma das poucas vantagens de envelhecer é que a gente também fica mais sábio, escaldado e esperto com o passar do tempo. Na Espanha existe um ditado bem-humorado na mesma linha: “Mais sabe o diabo por ser velho do que por ser diabo”.
Não é regra geral; alguns pioram com a idade, ficam ainda mais tolos, ranzinzas, rígidos. Porém, após algumas décadas bem vividas de alegrias e decepções, certos felizardos ganham de brinde um tipo de premonição; um faro diferenciado que permite avaliar rapidamente personagens, eventos, notícias ou rebuliços. E aí, dependendo do caso, logo pinta aquela certeza do “ah, já vi esse filme antes, conheço o enredo e sei como termina”.
Mas a atual conjuntura – como diria Millôr – anda desafiando a expertise dessa galera. Eu, por exemplo, estou reencarnando aquele famoso trio de macaquinhos orientais que não ouvem, não veem e não falam. Situações inesperadas surgiram; procuro para elas uma resposta, uma jurisprudência confiável na vasta enciclopédia de minha memória – e nada, bulhufas, titicas. Sobra-me aceitar, humildemente, que até pobres-diabos calejados permanecem, como eu, atônitos, coçando as cabeças, sem entender o que se passa nos céus e infernos do país e do mundo.
Vejam só: é a primeira vez que uma Copa desperta tão pouco entusiasmo na massa torcedora. A maioria está se lixando para o certame. E a camisa amarela – que antes retratava o país de chuteiras, o raríssimo sentimento de brasilidade unânime a cada quatro anos – agora é logomarca política. A propósito, pela primeiríssima vez, vejo milhões nas ruas no modo espontâneo, manifestando descontentamentos patrióticos em tempos de Copa, contrariando aquela máxima “brasileiro gosta é de futebol, não liga para política”. Até li num cartaz improvisado: “Copa é igual economia, a gente vê depois”.
Inédito, também, que gente cantando animada – casais pacíficos e idosos com suas bandeiras e crianças, debaixo de sol e de chuva – seja considerada perigosa protagonista de atos antidemocráticos. O repórter de uma grande emissora, apoplético ao microfone, chamou-os de “pilantras e canalhas”. Mais um nó na minha cabeça: pelo que me lembro, atos antidemocráticos de pilantras e canalhas eram outros – pichações, confusões, invasões, porradas, bandidos mascarados, vitrines quebradas, saques em supermercados. Já que mudaram a forma e o conteúdo, tentarei adaptar-me à novidade.
Por isso agora penso mil vezes antes de emitir opiniões – até quando a faxineira me pergunta sobre marcas de detergentes. Isso porque das redes chegam-me toneladas de informes da realidade nacional; denúncias, conflitos, suspeitas, declarações polêmicas e confrontos de toda sorte. Porém, se abro um jornal, um site ou ligo a TV, sou transportado imediatamente para alguma nação nórdica onde as manchetes são as compras de Natal, o nascimento de um novo gorila no zoológico, a comovente adoção de um órfão vietnamita por um casal de celebridades ou o casamento faraônico de artistas de novela numa ilha tropical. Afinal, em qual desses dois países tão diferentes vivemos?
Valham-me Gutenberg, McLuhan e Umberto Eco! Estamos no turbilhão de um fenômeno de desordem informacional ou tudo isso é apenas esquizofrenia midiática transitória de etiologia desconhecida?
Fonte: https://www.otempo.com.br
LUGARES
PALÁCIO DE LINDERHOF - ALEMANHA
O Palácio Linderhof é um palácio real na Alemanha, construído entre 1869 e 1878. Fica localizado nas proximidades de Oberammergau e da Abadia de Ettal, no sudoeste da Baviera. É o menor dos três palácios construídos pelo Rei Luis II da Baviera, mas o único que o monarca viu concluído. Wikipédia
MR. MILES
Como tornar-se um fotógrafo de
viagem
Nosso incansável viajante
recuperou o bronzeado com uma semana nas Ilhas Canárias. Com o que chama de
"couro curtido por duas guerras mundiais, sendo uma delas nas areias do
deserto em El Alamein", Mr. Miles diz que, possivelmente, nem precisa de
protetor solar. Já Trashie, sua raposinha das estepes siberianas, não dispensa boné,
óculos escuros e whisky gelado em suas incursões à praia.
A seguir, a pergunta da semana:
Mr. Miles: meu sonho é ser um
fotógrafo de viagem. O que devo fazer para alcançá-lo?
Felipe Olivença, por email
Well, my friend, tenho muitos
amigos que militam nessa profissão e, therefore, sinto-me à vontade em
responder a sua questão. Se fossem outros tempos, eu diria, sem pensar, que o
único equipamento necessário para um bom fotógrafo viajante é seu olhar. É preciso
ter olhos amplos e repletos de luz, como uma lente grande angular. Faz-se
fundamental a capacidade de escarafunchar cada quadro da emoção e aplicá-lo ao
que vê: à paisagem, às pessoas, aos detalhes. Assim como Pelé enxergava as
frestas entre os jogadores adversários e as perseguia para fazer suas jogadas
geniais, você teria, as well, de ver até o que não aparece aos olhos dos
outros, para lograr um instantâneo diferente, daqueles que paralisados em uma
página de papel são, de fato, originais e surpreendentes.
Nem preciso dizer, of course, que
é preciso ser um grande viajante. Se possível daqueles que está sempre com a
máquina ao alcance de uma piscadela, para que a surpresa de um instante fugaz
não escape de seu olhar.
Há, também que ser determinado, intimorato
e capaz de enfrentar situações penosas ou cômicas. De furtar fotos no interior
das igrejas mais belas e fugir correndo da ira dos párocos que vendem os
direitos (sem nenhum direito) das pinturas e esculturas que foram produzidos
para encantar os fiéis. De driblar, com finta estonteante, os burocratas que
exigem autorizações para clicar próprios públicos, sobretudo em países
"papeleiros", que precisam dar emprego a uma multidão de funcionários
com carimbos.
De submeter-se à ira dos que se
sentem agredidos por uma foto, porque estão prevaricando em logradouros aonde
temem ser localizados. De aguardar o brilho intenso das luzes que aparecem ao
lusco-fusco — ainda que à mercê de frio intenso ou chuvas torrenciais. De
capturar a paixão em um beijo sob a ponte ou a tristeza dos que vagueiam com o
olhar perdido.
Tenho um amigo, dear Philip, que,
certa feita foi fotografar um templo em Bali e acabou sendo traiçoeiramente
atacado por um macaco que ansiava levar seus óculos. Com a força que só os que
sabem que não podem fotografar sem o auxilio de suas lentes pode ter, o
profissional travou, então, brava luta corpórea com o símio e dele se
desvencilhou com o instrumento na mão, ainda dele — embora tortíssimo.
As you see, my friend, há que
passar por muitas sensações e ter talento transbordante para ser um fotógrafo
de viagem.
Ainda assim, meu caro, em tempos
de tentativas gratuitas proporcionadas pelas máquinas digitais, tenho a
tristeza de sugerir que você cogite, as well, uma segunda profissão para não
ser vencido pela insistência dos amadores. A repetição infinita produz, muitas
vezes, instantâneos de sorte que emprestam a aparência de talento aos mais
desemocionados incapazes. Eles não o farão duas vezes, mas milhões deles
poderão repetir sua façanha, criando a falsa sensação de que todos — inclusive
aqueles que insistem em fotografar a lua ou os fotos de artifício com flash —,
são capazes de produzir obras-primas.
Não: poucos têm essa magia. Mas
menos ainda são os que têm a capacidade de reconhecê-la. Do you know what I
mean?
Fonte: Facebook
quinta-feira, 24 de novembro de 2022
A TRISTE GERAÇÃO QUE TUDO IDEALIZA E NADA REALIZA
Marina Melz
Demorei sete anos (desde que saí da casa dos meus pais) para
ler o saquinho do arroz que diz quanto tempo ele deve ficar na panela. Comi
muito arroz duro fingindo estar “al dente”, muito arroz empapado dizendo que
“foi de propósito”. Na minha panela esteve por todos esses anos a prova de que
somos uma geração que compartilha sem ler, defende sem conhecer, idolatra sem
porquê. Sou da geração que sabe o que fazer, mas erra por preguiça de ler o
manual de instruções ou simplesmente não faz.
Sabemos como tornar o mundo mais justo, o planeta mais
sustentável, as mulheres mais representativas, o corpo mais saudável. Fazemos
cada vez menos política na vida (e mais no Facebook), lotamos a internet de
selfies em academias e esquecemos de comentar que na última festa todos os
nossos amigos tomaram bala para curtir mais a noite. Ao contrário do que
defendemos compartilhando o post da cerveja artesanal do momento, bebemos mais
e bebemos pior.
Entendemos que as BICICLETAS podem salvar o mundo da
poluição e a nossa rotina do estresse. Mas vamos de carro ao trabalho porque
sua, porque chove, porque sim. Vimos todos os vídeos que mostram que os
fast-foods acabam com a nossa saúde – dizem até que tem minhoca na receita de
uns. E mesmo assim lotamos as filas do drive-thru porque temos preguiça de ir
até a esquina comprar pão. Somos a geração que tem preguiça até de tirar a
margarina da geladeira.
Preferimos escrever no computador, mesmo com a letra que
lembra a velha Olivetti, porque aqui é fácil de apagar. Somos uma geração que
erra sem medo porque conta com a tecla apagar, com o botão excluir. Postar é
tão fácil (e apagar também) que opinamos sobre tudo sem o peso de gastar papel,
borracha, tinta ou credibilidade.
Somos aqueles que acham que empreender é simples, que todo
mundo pode viver do que ama fazer. Acreditamos que o sucesso é fruto das
ideias, não do suor. Somos craques em planejamento Canvas e medíocres em perder
uma noite de sono trabalhando para realizar.
Acreditamos piamente na co-criação, no crowdfunding e no
CouchSurfing. Sabemos que existe gente bem intencionada querendo nos ajudar a
crescer no mundo todo, mas ignoramos os conselhos dos nossos pais, fechamos a
janela do carro na cara do mendigo e nunca oferecemos o nosso sofá que
compramos pela internet para os filhos dos nossos amigos pularem.
Nos dedicamos a escrever declarações de amor públicas para
amigos no seu aniversário que nem lembraríamos não fosse o aviso da rede
social. Não nos ligamos mais, não nos vemos mais, não nos abraçamos mais. Não
conhecemos mais a casa um do outro, o colo um do outro, temos vergonha de
chorar.
Somos a geração que se mostra feliz no Instagram e soma
pageviews em sites sobre as frustrações e expectativas de não saber lidar com o
tempo, de não ter certeza sobre nada. Somos aqueles que escondem os aplicativos
de meditação numa pasta do celular porque o chefe quer mesmo é saber de
produtividade.
Sou de uma geração cheia de ideais e de ideias que vai
deixar para o mundo o plano perfeito de como ele deve funcionar. Mas não vai
ter feito muita coisa porque estava com fome e não sabia como fazer arroz.
Fonte: http://www.revistapazes.com - 11/09/2016
NÃO TROPECE NA LÍNGUA
MEIO, MEIA, MALFORMAÇÃO E MALOCLUSÃO
--- Gostaria de saber em que casos utilizo o meia e em que casos utilizo o meio. Fernanda Trajano, Florianópolis/SC
--- Gostaria de saber se está correto o uso do hífen no termo . C. D., São Paulo/SP
Meio adjetivo
A palavra meio (= metade) varia no feminino e plural quando precede um substantivo:
- Cem mil toneladas de carne representam o consumo nacional de meio mês.
- Ganhou meia gleba de terra.
- Por favor, deixe de meias palavras.
Em tais casos, faz-se a concordância em gênero e número mesmo que o substantivo esteja subentendido, como se verifica em “meia hora”:
- À meia-noite e meia (hora) apagavam-se as luzes do povoado.
- O almoço deve ser servido ao meio-dia e meia.
- Meio advérbio
Com o significado de "um tanto, um pouco, quase", acompanha um adjetivo e fica invariável:
- As portas ficaram meio abertas. Ela está meio tonta. São meio tolos.
- Meio em substantivo composto
A formação composta leva hífen; e sendo um adjetivo, meio flexiona conforme o substantivo:
- A maior parte da sua pintura é feita em meios-tons.
Outros exemplos: à meia-luz, de meia-tigela, roupa de meia-estação, é um meio-termo, pessoa de meia-idade, nesse meio-tempo, os meios-fios, são meios-irmãos, vive de meias-solas.
Só se configura um substantivo composto quando os dois elementos realmente formam um conjunto indissociável, o que não me parece ser o caso de “meia entrada”, que no entanto se encontra hifenizada no VOLP 2009 [comprar/pagar meia-entrada]. Já em “meio período” não se constata o hífen – aqui “meio” é um adjetivo usado no seu sentido literal [a metade] e independente:
- Só tenho disponibilidade para trabalhar meio período, e não o período integral.
--- Em odontologia emprega-se, para designar uma oclusão (mordida) anormal, ou seja, que não é boa, os seguintes termos: má-oclusão, má oclusão, maloclusão. Qual seria o correto? J. W., Curitiba/PR
--- Qual o correto: má-oclusão, maloclusão ou mal oclusão? Não existe consenso entre os escritores sobre Ortodontia. João M. Baptista, Curitiba/PR
A dúvida era gerada pela ausência do vocábulo nos dicionários. Costumava-se tomar por base os vocábulos má-formação e malformação, cuja primeira forma era considerada mais adequada, visto se constituir de adjetivo e substantivo femininos. Entretanto, por influência estrangeira se disseminou a grafia com “mal” numa só palavra, como em malnutrição (em inglês: malnutrition). Portanto haveria duas grafias corretas: má-oclusão, plural más-oclusões, e maloclusão, pl. maloclusões. Apesar de o VOLP 2009 (Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa, 5ª ed.) ter se esquecido exatamente de má-oclusão, continuam valendo as duas formas.
Fonte: www.linguabrasil.com.br
Assinar:
Postagens (Atom)